Noz
Ich kann deine Ansicht teilweise nachvollziehen, teile sie aber ebensowenig wie du meine.
Wenn es wirklich darum geht, keine Witze über etwas zu reißen, dass, wenn ernst genommen moralisch fragwürdig bzw schlichtweg verwerflich ist, dann finde ich es Inkonsequent nur Hitler darin einzubeziehen. Dann dürfte man über kein ethisch nicht einwandfreies Thema mehr Witze reißen, außer man gesteh Hitler eine Sonderrolle zu (Das war das, was ich unter anderem mit negativer Verehrung gemeint habe - Wenn man Witze über Stalin, oder über die Inquisition oder Abtreibung oder ein beliebiges anderes ethisch fragwürdiges Thema reißt reagiert kaum jemand mit der gleichen Intensität (wenn überhaupt regiert wird), wie wenn dasselbe mit Hitler geschieht. Das zeugt von Doppelmoral und weist Hitler - Im Bereich der verwerflichen Dinge, einen "Podestplatz" zu. Ich habe extra Themen jedes Moralgrades gewählt, damit klar wird, dass es nicht um das Prinzip gehen kann. Doch auch wenn mand avon absieht, ist Stalin weitaus unproblematischer was den humoristischen Umgang betrifft als Hitler - obwohl seine Opferzahl größer war (aber er hat nur Leute in den eigenen Grenzen vernichtet, was hierbei wohl eine Rolle spielt)
Der Paragraph war jetzt ein wenig unstrukturiert, aber was ich sagen will, dass man entweder nur noch komplett "sauberen" Humor anwenden darf, oder sich dem Vorwurf der Doppelmoral nicht entziehen kann.
Zu deinem zweiten Absatz: Es ist ja kein Widerspruch eine Lehre daraus zu ziehen, die Nazis aufs strengste zu verurteilen und die Gleichheit aller Menschen verinnerlicht zu haben und trotzdem im System, des Humors oder der Kunst Hitler auch mal nicht ernst zu nehmen. Ist ja schließlich nicht das einzige Thema mit dem man in unterschiedlichen Systemen unterschiedlich umgeht.
Zu drittens: Wie ich oben schon erklärt habe, Hitler wird zu einem Sonderfall erklärt, erfährt besondere Behandlung, einerseits in Bezug auf andere moralisch verwerfliche oder fragwürdige menschen, Taten oder Vorgänge, andererseits in Bezug auf den unterschiedlichen Umgang mit ihm in unterschiedlichen Situationen. Niemand wundert sich, wenn Rapper in ihren (Battle-)Texten Zeug sagen, dass absolut niveaulos, beleidigend und ethisch verwerflich ist, aber Hitler ist in der Hinsicht eine Ausnahme und darf in KEINEM Kontext nicht absolut seriös behandelt werden. Das kann und will ich nicht verstehen und das meine ich mit "negativer Verehrung" und "Sonderrolle".
Jay: Mir geht es hier nicht darum, dass ich erreichen will, dass das Forum seine Politik diesbezüglich ändert. Ich bin freiwillig hier und habe mich den Regeln zu beugen, wenn ich hier bleiben will. Mir geht es um die Grundsatzdiskussion mit Noz die ich interessant und fruchtbar finde (auch, wenn sie in diesem Thread nicht ganz passt), also bitte nicht falsch verstehen.